La semana pasada un concejal de Puerto Varas, acostumbrado a desinformar, acusó que el censo que se iba a hacer en la comuna es un censo político. De forma clara y categórica el Alcalde explicó que esto no es una política comunal. Los censos los hace el Instituto Nacional de Estadísticas a nivel nacional y es la forma con que se obtiene la información relevante para hacer políticas públicas.

Es común escuchar este tipo de opiniones que solo buscan generar desinformación y así confundir a la ciudadanía. Lo mismo ocurre semana a semana con algunos columnistas de este diario, que han ocupado este espacio para esparcir mentiras, desinformar y mezclar temas que no tienen nada que ver entre ellos. Lo más probable que esto siga ocurriendo y por lo mismo tenemos que estar atentos.

Hay algunos oposicionistas que les gusta hablar contra el plan regulador, la planificación urbana y ahora contra la zona metropolitana; Pero ¿cuáles han sido sus argumentos?, acá un ejemplo: “Es que estos esfuerzos constituirían partes del intento de “fundir” las ciudades lacustres y Puerto Montt, que ahora se completaría con el lanzamiento de la Planificación Metropolitana ofreciéndola como panacea a los colapsos estructurales de las ciudades antes independientes del territorio regional. Dicho modelo de “Planificación Territorial” lleva años sobre la mesa de la Cámara Chilena de la Construcción local, a la que han sido invitados sistemáticamente los políticos más “vulnerables” por codicia o narcisismo en las últimas dos décadas”. ¿Qué hay detrás de esta frase escrita por P. Ortuzar el 12 de abril?  Hay ignorancia o mala intención. La planificación adecuada de zonas metropolitanas es esencial para garantizar un crecimiento urbano sostenible, coordinado y equilibrado, y para aprovechar al máximo el potencial económico y social de estas áreas. La conurbación que es algo a lo que tanto le teme, es justamente resultado de procesos de crecimiento de ciudades desplanificado. El área metropolitana es una oportunidad para evitar que una conurbación desregulada ocurra

Otros han dicho cosas como esta: “Muy probablemente la mayoría de los vecinos prefieren recuperar el orden, antes que seguir en la política de murales artísticos colectivos, que son bonitos, y las causas que representan son justas, pero no atienden la responsabilidad más primaria y esencial que tiene el deber del cargo”, frase escrita por P. Hubner el 11 de abril. Aquí el tema es mezclar las cosas, inducir al error del lector asociando los murales a la seguridad de la comuna ¿Es desinformación para sembrar una idea en la opinión pública?, ¿Es poco estudio?, ¿es mala intención?.  No lo sé. Sus palabras ponen en un falso plano de exclusión que el Municipio al implementar acciones como el pintado de murales, deja de lado otras responsabilidades. Los murales comunitarios pueden contribuir al orden público al fomentar la identidad y pertenencia de la comunidad, reducir el graffiti ilegal, mejorar el entorno urbano y fomentar el diálogo y la colaboración entre los miembros de la comunidad. Además la recuperación de los espacios públicos sí son una responsabilidad primaria y esencial, incluso como parte de las funciones entregadas a los municipios en su propia Ley Orgánica (identificado como función privativa la del aseo y ornato). Los signos visibles de la delincuencia, el comportamiento antisocial y los disturbios civiles crean un entorno urbano que fomenta la delincuencia y el desorden, incluidos los delitos graves.

A primera vista, y guardando las proporciones, los comentarios del concejal no distan mucho de estas opiniones que desinforman a la ciudadanía. Parecen cortados por la misma tijera.